[10-20 18:29:11] 来源:http://www.67xuexi.com 数码配件 阅读:85816次
与前几款耳塞不同,CX680的线控器设计在在分线的下方。虽然CX680线控的体积比普通耳塞大很多,不过却只有音量调节功能。目前CX680还不支持对苹果设设备的控制,并且也没有内置麦克风,不知道森海塞尔将来会不会在运动耳塞上增加这些实用的功能。
表现:
首先,笔者通过频响仪测试了CX680的频响特性。从下图可以看出,CX680的低频能量分布明显少于同等价位的UE Metorfi 220,而中低频和中频段的能量则较fi 220更为集中。
在与音特美er-4s的频响对比中,CX680左右声道误差明显比4s大很多。这说明在声道平衡方面CX680并不是非常严谨。不过左右声道的误差在普通使用中还是很难被察觉到的。
另外,笔者将售价1100美元(约合6748元人民币)的顶级定制入耳UE 11Pro的频响曲线与CX680做了对比。令人吃惊的是,价格相差十多倍的两款耳塞在频响曲线上却非常相似。虽然这并不能说明CX680与UE 11Pro在音质上有什么太大的联系。
在实际听感测试中,笔者挑选了一首来在Knife的《Silent Shout》。这首歌主要以Bass为主,能暴露耳机在低频上的缺陷。在这首歌中CX680的表现令笔者满意,即使开到最大音量CX680的低频也不会产生失真。总体来说CX680的声音趋向于平衡,低频不会过量,声音以严谨准确为主。
笔者还测试了CX680的实际佩戴效果。由于阿迪达斯的参与设计,不论是跑步还跳跃,你都无需用手调整耳塞。此外,CX680还具备全身防水功能,在你运动完后可直接将其放在水龙头下冲洗,这种防水能力在普通耳塞中非常少见。与前几款耳机类似,CX680也有听诊器效应,不过使用附件中的衣领夹能解决这个问题。
优点:
www.67xuexi.com的音质表现
佩带舒适,防水防汗用起来省心
集成可调节音量的线控
缺点:
轻微的听诊器效应
线控上没有麦克风
太时尚的配色并不适合所有人
总结:
得益于森海塞尔和阿迪达斯的联合设计,CX680是除了定制入耳外,笔者佩戴过最舒适的耳塞。另外,这款耳塞的防汗和防水效果也非常出众。如果你正在寻找一款平衡耐听并能在慢跑或骑车时使用的耳塞,那么CX680将是个不错的选择。
6.索尼 XBA-S65
亚马逊报价89.99美元(约合552元元人民币)
设计:
与之前介绍的杰士X7i一样,XBA-S65也是一款单单元动铁运动耳塞。XBA-S65的外形结构非常奇特,在佩戴时,你首先需要选择适合自己的硅胶套,然后再将耳塞套在整个耳朵上。等调整好腔体位置后,你只需拉紧腔体下方的耳机线就能将耳塞固定。
XBA-S65同样具备防水能力,喷水防护等级为IPX5,防水等级达到了IPX7。防水设计对于一款运动耳机来说非常实用,在你慢跑不幸突遭大雨也不用为耳塞担心。
也许是为了简洁,XBA-S65不带线控功能。而且,取消线控能节省约30美元的成本。XBA-S65的附件包括:硅胶套4对、导线长度调节器、一个耳塞收纳袋、一份说明。
表现:
XBA系列耳塞属于索尼在动铁领域的试水产品。由于采用单单元设计,XBA-S65带有明显的动铁味。XBA-S65发挥了动铁单元解析好的特点,在中频上比较突出,并且非常善于演绎人声和弦乐。总体听感有点像没有推好的ER-4PT。不过,低频是XBA-S65的软肋,而这也是使用全频单元耳塞的通病。
优点:
可调节耳环设计,佩戴牢固
防水防汗,使用方便
中高频比较突出,解析不错
缺点:
没有线控器
低频爆发力不足
总结:
采用动铁单元的XBA-S65虽然能带来普通动圈耳塞无法达到的解析度,不过低频缺失使它无法刺激到你的运动神经。而且,中高频过于明亮也使得这款耳塞并不耐听。
7.TDK EB950