[论语] 雍也篇第六

[论语] 雍也篇第六,标签：四书五经资料,四书五经大全,http://www.67xuexi.com
子之道，力不足也。”子曰：“力不足者，中道而废。今女画⁽²⁾。”

【注释】
（1）说：音ｙｕè，同悦。
（2）画：划定界限，停止前进。

【译文】
　　冉求说：“我不是不喜欢老师您所讲的道，而是我的能力不够呀。”孔子说：“能力不够是到半路才停下来，现在你是自己给自己划了界限不想前进。”

【评析】
　　从本章里孔子与冉求师生二人的对话来看，冉求对于学习孔子所讲授的理论产生了畏难情绪，认为自己的能力不够，在学习过程中感到非常吃力。但孔子认为，冉求并非能力的问题，而是他思想上的畏难情绪做怪，所以对他提出批评。

【原文】
6·13 子谓子夏曰：“女为君子儒，无为小人儒。”

【译文】
　　孔子对子夏说：“你要做君子儒，不要做小人儒。”

【评析】
　　在本章中，孔子提出了“君子儒”和“小人儒”的区别，要求子夏做君子儒，不要做小人儒。“君大儒”是指地位高贵、通晓礼法，具有理想人格的人；“小人儒”则指地位低贱，不通礼仪，品格平庸的人。

【原文】
6·14 子游为武城⁽¹⁾宰。子曰：“女得人焉尔⁽²⁾乎？”曰：“有澹台灭明⁽³⁾者，行不由径⁽⁴⁾，非公事，未尝至于偃⁽⁵⁾之室也。”

【注释】
（1）武城：鲁国的小城邑，在今山东费县境内。
（2）焉尔乎：此三个字都是语助词。
（3）澹台灭明：姓澹台名灭明，字子羽，武城人，孔子弟子。
（4）径：小路，引申为邪路。
（5）偃：言偃，即子游，这是他自称其名。

【译文】
　　子游做了武城的长官。孔子说：“你在那里是到了人才没有？”。子游回答说：“有一个叫澹台灭明的人，从来不走邪路，没有公事从不到我屋子里来。”

【评析】
　　孔子极为重视发现人才、使用人才。他问子游的这段话，反映出他对举贤才的重视。当时社会处于大动荡、大变革时期，各诸侯国都重视接纳人才，尤其是能够帮助他们治国安邦的有用之才，这是出于政治和国务活动的需要。

【原文】
6·15 子曰：“孟之反⁽¹⁾不伐⁽²⁾，奔⁽³⁾而殿⁽⁴⁾，将入门，策其马，曰：非敢后也，马不进也。”

【注释】
（1）孟之反：名侧，鲁国大夫。
（2）伐：夸耀。
（3）奔：败走。
（4）殿：殿后，在全军最后作掩护。

【译文】
　　孔子说：“孟之反不喜欢夸耀自己。败退的时候，他留在最后掩护全军。快进城门的时候，他鞭打着自己的马说，‘不是我敢于殿后，是马跑得不快。’”

【评析】
　　公元前484年，鲁国与齐国打仗。鲁国右翼军败退的时候，孟之反在最后掩护败退的鲁军。对此，孔子给予了高度评价，宣扬他提出的“功不独居，过不推诿”的学说，认为这是人的美德之一。

【原文】
6·16 子曰：“不有祝鮀⁽¹⁾之佞，而⁽²⁾有宋朝⁽³⁾之美，难乎免于今之世矣。”

【注释】
（1）祝鮀：鮀，音ｔｕó。字子鱼，卫国大夫，有口才，以能言善辩受到卫灵公重用。
（2）而：这里是“与”的意思。
（3）宋朝：宋国的公子朝，《左传》中曾记载他因美丽而惹起乱的事情。

【译文】
　　孔子说：“如果没有祝鮀那样的口才，也没有宋朝的美貌，那在今天的社会上处世立足就比较艰难了。”

【原文】
6·17 子曰：“谁能出不由户，何莫由斯道也？”

【译文】
　　孔子说：“谁能不经过屋门而走出去呢？为什么没有人走（我所指出的）这条道路呢？”

【评析】
　　孔子这里所说的，其实仅是一个比喻。他所宣扬的“德治”、“礼制”，在当时有许多人不予重视，他内心感到很不理解。所以，他发出了这样的疑问。

【原文】
6·18 子曰：“质⁽¹⁾胜文⁽²⁾则野⁽³⁾，文胜质则史⁽⁴⁾。文质彬彬⁽⁵⁾，然后君子。”

【注释】
（1）质：朴实、自然，无修饰的。
（2）文：文采，经过修饰的。
（3）野：此处指粗鲁、鄙野，缺乏文彩。
（4）史：言词华丽，这里有虚伪、浮夸的意思。
（5）彬彬：指文与质的配合很恰当。

【译文】
　　孔子说：“质朴多于文采，就像个乡下人，流于粗俗：文采多于质朴，就流于虚伪、浮夸。只有质朴和文采配合恰当，才是个君子。”

【评析】
　　这段话言简意赅，确切地说明了文与质的正确关系和君子的人格模式，高度概括了孔子的文质思想。文与质是对立的统一，互相依存，不可分离。质朴与文采是同样重要的。孔子的文质思想经过两千多年的实践，不断得到丰富和发展，极大地影响了们的思想和行为，产生了深远的影响。

【原文】
6·19 子曰：“人之生也直，罔⁽¹⁾之生也幸而免。”

【注释】
（1）罔：诬罔不直的人。

【译文】
　　孔子说：“一个人的生存是由于正直，而不正直的人也能生存，那只他侥幸地避免了灾祸。”

【评析】
　　“直”，是儒家的道德规范。直即直心肠，意思是耿直、坦率、正直、正派，同虚伪、奸诈是对立的。直人没有那么多坏心眼。直，符合仁的品德。与此相对，在社会生活中也有一些不正直的人，他们也能生存，甚至活得更好，这只是他们侥幸地避免了灾祸，并不说明他们的不正直有什么值得效法的。

【原文】
6·20 子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”

【译文】
　　孔子说：“懂得它的人，不如爱好它的人；爱好它的人，又不如以它为乐的人。”

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]  下一页